oncilla,
Amber19, свой комментарий вы писали, будучи очень взволнованной. Это сразу заметно по тому, как изменился ваш стиль. Прежний - спокойный и рассудительный, мне нравился больше. Но я вас понимаю. Когда речь идет о любимом герое, эмоции бьют через край.
Вас так задело отношение Винчестеров к Гарту? Если вам полюбился этот персонаж, любите его на здоровье. Только не надо преувеличивать.
Ровно то же самое я могу сказать и о вас,
oncilla и о стиле вашего обзора к этой серии. И мне ваш спокойный и рассудительный стиль нравился куда больше. Но прошу, прочитайте еще раз ваш обзор - ведь такого утрированного описания персонажа в ваших обзорах никогда не было. Буквально через строчку - мягко говоря нелестные и ничем не обоснованные эпитеты, причем относящиеся и к внешнему виду Гарта - это уже совсем несправедливо и на уровне детского сада, уж извините. Какая разница, как выглядит человек - если он справляется со своей работой и помогает другим?
И насчет любимого героя - не надо приписывать мне мой же выбор. У меня есть любимые герои в СПН, если что, и из главных - это Дин, из второстепенных - Кроули, Люцифер, Кас и последняя Мэгги)) Гарт - один из запоминающихся, забавных, комических героев, раскрывшийся в данном эпизоде с неожиданной стороны и помогший Винчестерам. Вот и все.
Неужели вы всерьез думаете, что без него Винчестеры не собрали бы улик, не распутали бы это дело?
И опять - где я пишу, что не распутали бы дело? Я пишу, что половина улик была найдена Гартом, ну так он и первый стал заниматься этим делом. И еще раз - я пишу о том, что без Гарта проклятие не было бы остановлено и монетка бы и дальше убивала бы людей. Так что - дело-то распутали бы, без вопросов, но что толку, если проклятие не было бы остановлено.
Представляю, что бы он сказал, если бы знал, что "этот парень" метит на его место - в советники и учителя других охотников! Думаю, он не просто крякнул бы с досады, а сказал что-нибудь покрепче.
Это еще почему? У Гарта получается, охотники к нему обращаются - и уничтожают нечисть, спасают людей. А больше ничего и не требуется.
То, что он оказался единственным взрослым человеком, на которого не повлияла проклятая монета, возможно делает его особенным, почти святым, нечувствительным к обидам и мелким людским дрязгам.
Да нет, это всего лишь делает его человеком, который живет в примирении с собой. Каждый приходит к этому - кто-то позже, кто-то раньше, кто-то ломая только себя, кто-то, ломая мир вместе с собой.
Настораживает только его способность до слез обижаться на сравнительно безобидные замечания Дина.
Безобидные?! Как легко говорить со стороны. И как бы долго вы сами продержались, если бы вы действительно старались, а вас бы опускали ниже плинтуса, попутно обзывая всеми теми эпитетми, какими вы наделили Гарта на протяжении всего обзора?
На мой взгляд, Гарт - ребенок, который по незрелости души еще не может чувствовать сильно и глубоко. И которого можно утешить обычной игровой приставкой
Дети чувствуют так же глубоко и сильно и чувства, пережитые в детстве, запоминаются сильней и ярче и не только откладываются на всю жизнь, но и являются определяющим моментом в наших поступках. А игровая приставка - ну что ж, лучше пусть будет приставка и остановленное буквально голыми руками проклятие, чем затаенные застарелые обиды, заставляющие целиться в родного брата.
Ну, а то, что этот чудо-охотник спас братьев, так что с того? Уже не раз бывало, что судьба посылает Винчестерам спасение из рук кого попало: то девочки-подростка, то супер-мальчика, а то и вовсе злобного могучего ведьмака. Такая уж у них судьба.
Ну хотя бы признали, что все-таки спас - и то хлеб) А в данном случае девочка или мальчик или ведьмак не прокатил бы, потому что серия знаковая, отзеркаленная с эпизода про сирен и здесь сценаристы поставили того, кто, во-первых, попытался бы остановить Дина, собирающегося убить брата и во-вторых, остановил бы проклятие, попутно показывая Винчестерам урок.
Вы считаете, что это все, на что он годится, все, к чему должен стремиться и все, чего может достичь? Всего-навсего идеальная машина для убийства. Но ведь, как я уже сказала, вы отказываете Дину во всех человеческих чувствах. В программе биоробота заложена преданность брату, несмотря ни на что и отступление от этого канона - недопустимо. Все дело в том, что Дин - не биоробот.
Не надо приписывать мне то, что я не писала. Где я писала про машину для убийств? Я говорю про охотников в мире СПН - настоящих охотников, и это - не проклятие, это призвание и Дин сам подтверждает это и не раз. Настоящий охотник - ни есть плохо, если он следует старому доброму девизу, где "сейвинг пипл" все-таки стоит на первом месте. Дин не биоробот, более того, чувства-то у него хлещут через край, особенно в этой серии. Но я очень люблю первые - Крипкинские - сезоны и там Дин возвращался к брату и возвращал брата, потому что любил его, несмотря не на что.
Или доверять существу, которое спасло от участи, худшей, чем смерть и не разу еще не предало? .
Что-то я не припомню, чтобы Дин в Чистилище желал себе смерти – более того, он сам скучает по Чистилищу. Таких одобрительных слов от Дина не удостаивались ни Рай, ни Ад ни земная жизнь.
Что касается Бенни – то пока я вижу только его лапшу на уши Дину и использование охотника в своих целей. А насчет «еще не предало» - есть замечательные слова: «Многие люди кажутся нам добрыми и хорошими только потому, что у них не было искушения нас предать.(с).
Гарт в вашем описании просто "рыцарь в сияющих доспехах".
Опять-таки – где все это? Я отметила - что у такого человека - совсем непредставительного, не качка какого-нибудь, все же есть мужество идти на риск (без напарника!) и охотиться. А ведь мог бы просто отсиживаться дантистом. Или строителем. Или чинителем кондиционеров.
Меня удивляет, что вы обоих Винчестеров опускаете даже не до уровня земли, а просто еще ниже.
Как уже справедливо отмечалось выше – все вопросы к сценаристам, я просто описываю, что они насочиняли и наснимали.
Но спасти всю планету, сорвать коварные планы ангелов, противостоять Всадникам апокалипсиса и Сатане, они не могут.
Ну да - и сломать Печати они не могут и выпустить Люцифера они не могут и запустить Апокалипсис они не могут, а потом все это героически подчищать они тоже не могут. Могут только, не рассчитывая на воскрешение, потому как нет знакомого Ангела и не рассчитывая на удобный ножик – идти на смертельный риск, пытаясь загнать демона в ловушку, а потом изгнать его, чтобы освободить одержимого человека.
Но обезглавить всю шайку монстров способны лишь двое. И это - Винчестеры. Так пусть занимаются своей задачей, не так ли? Работать по мелочам (пардон!) и так есть масса желающих.
Ну во-первых, Винчестеры - главгерои)) А во-вторых, в последнее время у меня что-то такая прочная ассоциация с Винчестерами, как с добром, которое всегда побеждает) Только что-то оно все побеждает и побеждает – а победить никак не может)) Ну и правильно, даешь 10 сезонов)))
Что же касается «мелочей», то есть обычной охоты - то заниматься ею идут не по желанию, а через боль, страх, потерю близких. И спасать людей от нечисти – конкретных людей, а не все человечество в целом – это не мелочи.
Их поведение порой напрягает своей рациональной жестокостью.
Рациональная жестокость – такие слова я могла бы применить раньше, например, к Гордону и его напарнику, но никогда – к Винчестерам. Я еще помню глаза Дина, когда он смотрел на умершую Мэг, которую он до самого конца допрашивал. Про знаменитый взгляд Сэма и речи нет.
А сейчас – Винчестеры не рационально, а просто жестоки. И я не понимаю, что с ними случилось, а точнее, что из них упорно лепит Карвер. Уже в первых сериях сезона можно было, иногда даже не особо напрягаясь, спасти несколько человеческих жизней – от подружки Кевина до подруги мамы Кевина и того связанного одержимого в багажнике. Печально все это выглядит.
Но вы еще забыли упомянуть, что кроме того Винчестеры еще и воры, и угонщики машин, и взломщики чужого жилья. А еще они мошенничают с кредитками, обманывают честных граждан, полицию, не платят налоги и не ходят на выборы.
А это вообще при чем? У нас что – полицейский сериал, что ли)) Вопрос не в этом, а в том, что Винчестеры как наделенные знаниями и умениями охотников, наделены еще и ответственностью за тех людей, которые пострадали от нечисти и «сейвинг пипл» всегда и неизменно должен быть на первом месте – вне всякой рациональности и риска. И такими были Винчестеры. Но давно(
Может быть подождать, когда героем сделают скромного, честного, мужественного, чистого сердцем и душой, стойкого, мудрого и благородного Гарта? Гарта Великолепного! От души желаю вам дождаться этого другого сериала.
Только ради Крипке, чтобы СПН не превратили в подобное зрелище!
Спасибо за пожелание)) Но вы не угадали – я хочу вовсе не этого. Я хочу, чтобы снимали сериал про Винчестеров–братьев, которые несмотря на предательство одного и отказ от брата другого – нашли бы в себе силы не разбежаться по углам в объятия Амелии или Бенни, а вспомнить таки слова приемного отца, что семья – это не только яблочные пирожки и сделать шаг навстречу друг другу. Потому что у них - кроме них самих, никого больше и нету.
Мне, кстати, тоже хочется в ответ пожелать вам сериал про Дина, где он не будет страдать и не будет рисковать, где он будет умыт, обут, одет, накормлен и напоен, где у него будет дом, любящие жена и сын, приличная работа и газон с газонокосилкой – короче, одна сплошная первая серия шестого сезона. Только, естественно, без кошмаров – тогда, конечно и Сэма убираем. Мне кажется, я угадала с сериалом для вас
Лучница, я знаю, ты меня сейчас погонишь веником в тему персонажей
. Но я не хочу туда идти – потому как все, что касается Гарта, я попыталась связать непосредственно только с этой серией и извиняюсь, если все-таки наоффтопила) А идти в тему Гарта и искать серьезные аргументы в ответ на то, что у персонажа не нравятся уши, нос, он маленький, наступил в эктоплазму, надел не ту куртку и поэтому его надо срочно ликвидировать – смысла вообще нет.